SALTA (Redacción Voces Críticas) A poco más de un año de la tragedia que conmocionó a la capital salteña, la resolución judicial de la causa por el accidente en la Avenida Paraguay volvió a encender la polémica. En diálogo con Voces Críticas, Erika Salcedo, víctima directa del hecho, manifestó su total disconformidad con el desenlace del proceso legal.
El malestar de Salcedo radica en la modalidad de juicio abreviado a la que se arribó. Según su testimonio, la sentencia obtenida no fue el resultado de una búsqueda de justicia plena, sino de un pacto entre las partes técnicas que dejó un sabor amargo en quienes sufrieron las consecuencias del choque.
“El arreglo judicial fue un acuerdo entre la querella y la defensa que nos terminó perjudicando”, denunció la sobreviviente, poniendo en duda la estrategia legal que se llevó adelante durante el proceso.
El siniestro vial sobre la Avenida Paraguay no fue un episodio más en las estadísticas de la ciudad. El impacto fue de tal magnitud que dejó como saldo dos personas con incapacidades permanentes, transformando sus vidas para siempre y generando una ola de reclamos sociales por mayor seguridad vial en la zona.