Los cuatro damnificados representados por el abogado y dirigente social Juan Grabois también apelaron la decisión judicial de apartar a las víctimas del caso en el que se investiga si existió una estafa con la promoción y difusión de la criptomoneda $LIBRA.
Todos sostienen que el juez prejuzga sobre el caso y desconoce pruebas clave.
En la causa se investiga una presunta estafa vinculada al lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, y los querellantes apartados del proceso penal presentaron un recurso de apelación contra la resolución del pasado 3 de julio, que los excluyó del rol de parte querellante.
La presentación, patrocinada por Juan Grabois y Camila Palacin Roitbarg, sostiene que la decisión judicial “desconoce la entidad de la maniobra defraudatoria efectivamente acreditada en la causa».
En el escrito, los querellantes afirman que el juez Marcelo Martínez De Giorgi se pronuncia sobre el fondo de la imputación, al sostener que ‘los hechos investigados no resultan subsumibles en el delito de estafa’ y al calificar lo sucedido como una simple inversión especulativa fallida, propia de la volatilidad ordinaria de una ‘memecoin'».