ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La Justicia porteña revocó por unanimidad el fallo que había declarado inconstitucional, para un caso concreto, la aplicación de la nueva normativa sobre responsabilidad penal juvenil a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo en Palermo. La decisión fue tomada por la Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires.
Los camaristas Ignacio Mahiques, Jorge Atilio Franza y Patricia Ana Larocca hicieron lugar al planteo presentado por el Ministerio Público Fiscal y dejaron sin efecto el sobreseimiento que había dispuesto la jueza Laura Beatriz De Marinis. De esta manera, la causa podrá continuar bajo las disposiciones de la Ley 27.801, que establece el nuevo régimen de responsabilidad penal juvenil y entró en vigencia el pasado 5 de septiembre.
El expediente se inició a partir de una investigación por una presunta tentativa de robo en Palermo en la que estaría involucrado el adolescente, identificado como M.I.A. La resolución de primera instancia había considerado que la aplicación de la nueva edad mínima de responsabilidad penal resultaba inconstitucional en las circunstancias particulares del caso y, en consecuencia, había dispuesto el sobreseimiento del joven.
Con el nuevo fallo, la Cámara determinó que aquella resolución quede sin efecto y dispuso además el apartamiento de De Marinis del expediente. Ahora deberá realizarse un nuevo sorteo para determinar qué magistrado continuará interviniendo en la investigación, que podrá avanzar bajo el régimen vigente.
La Ley 27.801 modificó el esquema anterior y estableció que el régimen alcanza a adolescentes desde los 14 hasta los 17 años cuando sean imputados por hechos tipificados como delitos. La normativa también contempla un sistema especializado para el tratamiento de estos procesos y amplió el universo de situaciones que pueden quedar comprendidas dentro de la responsabilidad penal juvenil.