SALTA (Redacción Voces Críticas) El abogado, dirigente político y exconvencional constituyente Guillermo Martinelli cuestionó la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad y aseguró que, a su entender, existieron irregularidades durante el proceso judicial. En una entrevista con el programa Cara a Cara, de Aries, sostuvo que la expresidenta no recibió un juicio justo y planteó que podrían existir elementos para solicitar una revisión de la sentencia. Sus declaraciones se producen después de que la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos quedara firme en junio de 2025, tras el rechazo de los recursos de la defensa por parte de la Corte Suprema.
Uno de los principales cuestionamientos de Martinelli estuvo dirigido a la actuación de los magistrados que intervinieron en las investigaciones contra la exmandataria. El abogado criticó al fallecido juez Claudio Bonadio, a quien atribuyó una concentración desproporcionada de causas vinculadas con Cristina Kirchner, y también puso en discusión los vínculos de determinados integrantes del Poder Judicial con el expresidente Mauricio Macri. “Eso lo hace un juez que supuestamente está actuando para condenarla, no para juzgarla”, expresó. Además, sostuvo que durante el juicio se rechazó una pericia solicitada por la defensa y mencionó un estudio posterior que, según su relato, habría determinado que las empresas de Lázaro Báez recibieron el 0,85% de los fondos considerados en ese análisis. El alcance de ese estudio y su eventual relevancia judicial no fueron establecidos de manera independiente en la información difundida.
Martinelli también se refirió a las acciones internacionales impulsadas para cuestionar la sentencia, entre ellas una presentación ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Según explicó, el planteo busca que se examine si durante el proceso se vulneraron garantías reconocidas por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En ese contexto, mencionó la posibilidad de solicitar una medida cautelar para suspender los efectos de la inhabilitación perpetua, mientras se analiza el reclamo. “La proscripción no es solamente hacia ella. La proscripción es hacia toda la ciudadanía que puede votarla”, sostuvo. Sin embargo, hasta el momento no se informó sobre una cautelar concedida que haya modificado la situación judicial de Cristina Kirchner, y la presentación internacional no implica por sí misma la anulación de la condena.
En este contexto, Martinelli anunció una nueva actividad del espacio Cristina Libre Salta para el lunes 2 de noviembre, a las 18, en la sede de SMATA, ubicada en Córdoba 478 de la capital salteña. El encuentro contará con la participación anunciada de Oscar Parrilli, presidente del Instituto Patria; Carlos Castagneto, diputado nacional; y Mario “Paco” Manrique, diputado nacional y dirigente sindical. Según explicó el abogado, la convocatoria tiene como objetivo presentar ante la sociedad los argumentos de quienes cuestionan la condena y promover un debate sobre el proceso judicial. “Hay mucha gente que ha hablado, que tiene mucho interés en escuchar realmente estas nuevas posiciones”, afirmó.