SALTA (Redacción Voces Críticas) El fallo judicial vinculado a la quita de la concesión de ENJASA volvió a generar preocupación dentro del Gobierno provincial por el impacto económico que podría tener sobre las finanzas de Salta.
El jefe de Gabinete, Sergio Camacho, se refirió públicamente al conflicto y aseguró que el caso de ENJASA representa una nueva carga económica derivada de decisiones tomadas durante administraciones anteriores. “Fue un capricho del momento y de la época de borrar todo lo que había hecho la gestión anterior”, sostuvo el funcionario en declaraciones radiales.
Camacho remarcó que, más allá de los cambios políticos, el Estado debe garantizar la continuidad institucional y respetar contratos y obligaciones asumidas previamente. En ese sentido, advirtió que romper acuerdos sin fundamentos sólidos termina provocando perjuicios económicos que luego debe afrontar toda la Provincia.
Además, el jefe de Gabinete vinculó este escenario con otros compromisos financieros heredados, entre ellos el Fondo de Reparación Histórica y el Fondo del Bicentenario. Según indicó, esos pasivos representarían para Salta un costo cercano a los 800 millones de dólares.
El funcionario también señaló que todavía existen otros conflictos pendientes que podrían derivar en nuevas complicaciones judiciales y económicas, mencionando casos relacionados con Aguas de Salta y la empresa Pluma. En medio de un contexto de caída de recursos y mayores exigencias financieras, desde el Ejecutivo provincial reconocen preocupación por el impacto que estas causas pueden tener sobre las cuentas públicas.