La fiscalía que interviene en el juicio a Magdalena Espósito Valenti y su pareja, Abigaíl Páez, sostiene que está demostrado que entre la progenitora de la víctima y su novia mataron a golpes al niño, tras hacerlo sufrir varios meses de torturas. Para explicar el trato que recibía la criatura vale mencionar un sólo dato: en los consoladores de las mujeres hallaron restos de ADN del tracto anal de la criatura. Es decir, lo penetraban con elementos que usaban ellas.
Las conversaciones de chat entre las dos acusadas dan prueba de ello, y revelan la cara ominosa y escalofriante de la violencia contra niños y niñas que los juzgados de familia no abordan adecuadamente.
También, como todo lo que surge del caso, muestra el sexismo y los prejuicios de la jueza Clara Perez Ballester, culpable de haber separado al niño de la familia paterna y haberlo entregado a las brutales y sádicas torturadoras. Que lo violaban con sus juguetes sexuales y le aplicaban “castigos” sin ningún tipo de piedad.
Los chats que intercambiaron hasta que el cuerpo de Lucio ya no resistió tanta saña son elocuentes, e irritaron todavía más a una sociedad que observa con dolor los pormenores del caso.
“Lucio se mandó un moco y le pegué”, le escribió Abigail a Magdalena, que le respondió: “Que no se te vaya la mano. Que nos vamos a mandar una cagada”.
“Estoy harta. Tengo que estar todo el día con este pendejo. No podemos salir. No podemos hacer nada con este pendejo acá” (Abigail Páez)
“Abi, ¿cómo le pegaste? Ya van dos veces que vomita” (Espósito Valenti)
“Espero que no se saque la remera, porque lo van a ver” (tras una agresión de Abigail Páez en el pecho del niño).
“Qué bueno sería que desapareciera” (Abigail Páez tras una discusión de pareja).
En otro chat Magdalena Espósito Valenti le dijo a su novia que sería mejor “no llevarlo a la escuela” (en referencia a Lucio), por miedo a que “se den cuenta” de los castigos a los que era sometido en forma constante.
