Argentina (Redacción Voces Críticas) La Justicia de Estados Unidos formalizó una decisión favorable para la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, luego de que la jueza federal de Nueva York Loretta Preska dejara sin efecto la sentencia que obligaba al Estado nacional a pagar 16.100 millones de dólares. La resolución responde a un fallo anterior de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito y representa un cambio sustancial en uno de los litigios internacionales de mayor impacto económico para el país.
La condena original había sido dictada en septiembre de 2023 y establecía una indemnización multimillonaria por la forma en que se llevó adelante la estatización de la petrolera en 2012, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Con los intereses acumulados, el reclamo había superado los 18.000 millones de dólares, una cifra que representaba una importante contingencia financiera para el Estado argentino.
El nuevo escenario judicial comenzó a definirse en marzo de 2026, cuando la Cámara de Apelaciones resolvió revocar la sentencia contra la Argentina. Los magistrados Denny Chin y Beth Robinson consideraron que la decisión de primera instancia había interpretado incorrectamente la legislación argentina aplicable al proceso de expropiación de YPF. El juez José Cabranes, en cambio, expresó su disidencia.
Uno de los argumentos centrales del tribunal estadounidense fue que las leyes argentinas sobre expropiaciones no permiten que terceros formulen determinados reclamos que interfieran con ese procedimiento. Además, los jueces sostuvieron que el estatuto de la petrolera no podía interpretarse como un contrato bilateral entre accionistas que habilitara la indemnización solicitada en la demanda.
Sin embargo, la anulación de la condena por YPF no significa que el conflicto judicial haya concluido definitivamente. A principios de octubre, Burford Capital, el fondo que financia el litigio impulsado por las sociedades Petersen Energía, Petersen Energía Inversora y Eton Park, presentó un recurso ante la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revertir el fallo favorable a la Argentina.