SALTA (Redacción Voces Críticas) La diputada nacional Eliana Bruno hizo pública una extensa carta en la que explicó su decisión de alejarse de la conducción provincial de La Libertad Avanza en Salta. La legisladora aclaró que su postura no implica abandonar las ideas del presidente Javier Milei, sino marcar diferencias con la manera en que, según sostuvo, se conduce el espacio político en la provincia.
Uno de los principales cuestionamientos de Eliana Bruno estuvo relacionado con las restricciones que, según afirmó, recibió para mantener reuniones o vínculos con funcionarios del Gobierno provincial. La diputada sostuvo que esa postura terminó perjudicando especialmente a dirigentes y vecinos del interior y defendió su derecho a gestionar ante funcionarios de distintos sectores cuando se trate de buscar soluciones para la comunidad.
Eliana Bruno también cuestionó la forma en que, según su relato, se trataba a quienes expresaban diferencias dentro del espacio. Bruno aseguró que comenzó a utilizarse con frecuencia la palabra “traidor” para referirse a dirigentes que cuestionaban decisiones o mantenían vínculos con referentes de otros sectores políticos. En ese sentido, planteó: “¿Cómo podemos defender la libertad hacia afuera si hacia adentro pretendemos prohibir el diálogo o disciplinar al que piensa diferente?”.
Otro de los conflictos mencionados estuvo vinculado con la distribución de lugares de trabajo dentro de su estructura legislativa y con el armado de futuras listas. Bruno afirmó que, de cuatro lugares disponibles, desde la conducción provincial pretendían quedarse con tres y dejar uno para su sector. También aseguró tener pruebas de que quienes no contaran con dinero para financiar campañas no ocuparían los primeros lugares: “Los que vienen trabajando y no tienen dinero no estarán en cabeza de lista. Tengo pruebas de lo que digo”.